”Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomiota lievensi aiempi törkeästä varkaudesta saatu tuomio.” Kadunmiehen päässä syntyy erikoinen vaikutelma. Eikö aikaisempien rikosten tulisi päin vastoin johtaa ankarampaan rangaistukseen eikä lievempään rangaistukseen.
Kysymys on Rikoslain 7 luvun säännöksistä, joista 6 pykälässä säädetään näin:
”6 § (8.8.1997/751) Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen tai yhdistelmärangaistuksen huomioon ottaminen (1.12.2017/800)
Jos ehdottomaan vankeusrangaistukseen tai yhdistelmärangaistukseen tuomittua syytetään hänen ennen tämän rangaistuksen tuomitsemista tekemästään muusta rikoksesta, voidaan aikaisempi ehdoton vankeusrangaistus tai yhdistelmärangaistus ottaa uutta rangaistusta määrättäessä kohtuuden mukaan huomioon rangaistusta alentavana tai lieventävänä seikkana. Uudesta rikoksesta voidaan myös tuomita laissa sille säädettyä vähimmäisaikaa lyhyempään vankeusrangaistukseen tai katsoa aikaisempi rangaistus riittäväksi seuraamukseksi myös myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta. (1.12.2017/800)
Tuomiossa on ilmoitettava, mikä aikaisempi tuomio tai mitkä aikaisemmat tuomiot on otettu huomioon rangaistusta tämän pykälän mukaan mitattaessa.”
Säännöksellä pyritään luomaan tilanne sellaiseksi kuin se olisi, jos edellä mainitut rikokset olisivat yhtäaikaa tuomittavina. Muinoin rangaistusta määrättäessä pohjaksi otettiin ankarimmin rangaistava rikos ja siitä annettavan rangaistuksen päälle mitattiin enintään kolmasosa muista rikoksista tuomittavista rangaistuksista. Kaavamaisuudesta luovuttiin, vaikka ”kohtuuden mukaan” sisältää usein tuon laskentatavan.
