Nimiriidan pääkäsittely oli 13.3.2018. Sen päätteeksi ilmoitettiin, että ratkaisu pyritään antamaan huhtikuun loppuun mennessä. Hovioikeus antaa ratkaisusta myös lehdistötiedotteen. muutos: Hovioikeus on varannit osapuolille tilaisuuden antaa markkinaoikeuden ratkaisusta lausuman viimeistään 2.5.2018. Ratkaisun antaminen siirtyy. Siirrämme myös yhdistyksen kokousajankohtaa.
Category
Näyttää: 11 - 20 of 27 TULOKSISTA
Nimiriita
Uutta nimiriidassa 9.1.2018 (edit 21.2.2018)
Hovioikeus sallii yhdistyksemme kuulla oxfordilaista professoria, brittibarristeria, tohtori Pavlos Eleftheriadista suullisessa käsittelyssä hovioikeudessa. Prof Eleftheriadiksen meriittejä Briteissä ja Yhdysvalloissa ovat mm. Current Appointment Professor of Public Law, Faculty of Law, University of Oxford (2017- present) Associate Professor of Law (2014-2017) University Lecturer in Law (2003-2014) Official Fellow and Tutor in Law, Mansfield College, University of …
Nimiriidassa jatkokäsittelylupa hoviin 22.6.2017
linkki 22.6.2017 lupapäätökseen pääasiassa linkki 2.6.2017 lupapäätökseen tuomarin esteellisyydestä
Oikeudenkäyntiasiamiehestä – Attorney
© Ministry of Justice, Finland Oikeudenkäymiskaari 15 luku Code of Judicial Procedure Chapter 15 — Oikeudenkäyntiasiamiehestä (11.4.1958/150) Attorney (150/1958) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000 http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1734/en17340004.pdf 1 § (14.1.1972/21) Section 1 (21/1972) Asianosainen, jota ei ole määrätty saapumaan henkilökohtaisesti tuomioistuimeen, saa oikeudenkäynnissä käyttää oikeudenkäyntiasiamiestä. (1) A party who has not been ordered to appear in court in person may retain the services …
Oikaisu Iltalehden 19.2.2017 julkaisemaan lehtijuttuun Kolmikielinen…
Linkki Iltalehden juttuun Kolmikielinen nimihirviö ym. Oikaisu: Käräjäoikeuden tuomioon on ilmoitettu tyytymättömyyttä, joten se ei ole lainvoimainen. Englannin kielisten sanojen käyttö yhdistyksen nimessä havaittiin sinänsä oikeutetuksi. Yhdistyksemme jäsenet ovat oikeudenkäyntiasiamiehiksi auktorisoituja lakimiehiä. Englannin kielen sana attorney on 1700 luvulta alkaen tarkoittanut oikeudenkäyntiasiamiestä. Sellaiseksi kelpaavat Suomessa asianajajat, julkiset oikeusavustajat ja luvan saaneet oikeudenkäyntiavustajat. Oikeusministeriö julkaisee …
Hallituksen päätös 14.2.2017 Nimikiistan jatkokäsittelystä ja kevätkokouksesta
Hallitus on päättänyt, että yhdistys hakee jatkokäsittelylupaa hovioikeudelta nimikiistassa. Yhdistyksen kevätkokous kutsutaan koolle 20.4. Klo 15 osoitteessa Museokatu 13 a 1, Helsinki (Snellin toimisto) Kokouksessa käsitellään sääntömääräiset asiat (ks. yhdistyksen säännöt) Kokouksessa voidaan käsitellä myös yhdistyksen sääntöjen muuttamista koskevaa asiaa ja kysymystä muutoksenhaun perille ajamisesta nimikiistassa. Nimikiistan osalta Jäsenen kysymykseen sihteerin antama vastaus: Olemme …
Nimikiistan todistajat ja loppulausunnot mp3
Viertola Norros Lae Loppulausunnot Pääkäsittelyn pöytäkirja
Nimikiistassa 2-1 kantajan hyväksi
Käräjäoikeus on tänään ratkaissut nimiriidan Asianajajaliiton hyväksi katsoen, että Attorney at Law on Suomessa vakiintunut asianajaja -nimityksen käännökseksi. Englanninkielisten sanojen rekisteröinti suomalaiseen yhdistyksen nimeen ei ollut yhdistyslain vastaista. Sanaa Auktorisoidut pidettiin kuitenkin harhaanjohtavana. Tuomio oli yksimielinen. Yhdistyksemme on ilmoittanut tyytymättömyyttä käräjäoikeuden tuomioon. Kelpaisikohan seuraava meitä koskeva tituleeraus Asianajajaliitolle: Lisenced Legal Counsel, may serve as …
Asianajajaliiton kanteen käsittely alkoi 17.1.2017 klo 9
Yhdistyksen puolesta paikalla oli neljä henkilöä – liiton puolesta yksi. Ensimmäisenä päivänä esiteltiin juttu ja kirjalliset todisteet. Käsittely jatkuu aamulla klo 9 todistajien kuulemisella. Viimeinen todistaja kuullaan klo 13, minkä jälkeen ovat vuorossa loppulausunnot.
Tavaramerkkiriidassa ratkaisu 27.12.2016
PRH on 27.12.2016 ratkaissut siellä vireillä olleen väiteasian, jossa Suomen Asianajajaliitto r.y. vaati tavaramerkin 261794 Auktorisoitu Lakimies (AL) – Auktorisoitu Lakiasiaintoimisto (ALT) poistamista rekisteristä. Ratkaisu on yhdistyksellemme myönteinen, eli väite hylättiin kokonaan. Merkki säilyy rekisterissä “Oikeudelliset palvelut” luokassa 45. Yhteenvetona voi todeta, että – merkki on kokonaisuutena arvioiden erottamiskykyinen, vaikka siinä onkin erottamiskyvyttömiä osia; – siitä, …