ks tapaus KKO:2024:71

Korkein oikeus jätti oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 6 §:n säännöksen 110 euron tuntipalkkiosta perustuslain 107 §:n nojalla soveltamatta, koska puolustajalle asetuksen säännöksen perusteella maksettava palkkio ei olisi ollut oikeusapulain 17 §:ssä edellytetyllä tavalla kohtuullinen. (Ään.)

Vahvennettu jaosto, PerustusL 107 §, OikeusapuL 17 §, VNA oikeusavun palkkioperusteista 6 §

ks. tapaus KHO:2024:129

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei ollut perusteita jättää perustuslain 107 §:n nojalla soveltamatta valtioneuvoston asetuksessa säädettyä oikeusavun tuntipalkkion määrää.

Äänestys 18 — 4 (täysistunto). PerustusL 21 ja 107 §, OikeusapuL 17 § 1 mom, VNA oikeusavun palkkioperusteista 6 §

KKO: Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.

KHO: Ennakkopäätöksinä julkaistaan päätökset, joilla on merkitystä lain soveltamiselle muissa samanlaisissa tapauksissa tai joilla on muutoin yleistä merkitystä.

ks. HS: Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen.

kuvan lähde: https://i.ytimg.com/vi/WsUZeA6xYJk/maxresdefault.jpg

Vallan kolmijako

https://peda.net/helsinki/tyk/tya/arkisto/luva/yjk/arkisto/2020-2021/lvhy2-suomen-yhteiskunta-ja-kulttuuri-j./kurssin-muistiinpanot-ja-tehtavat/vallan-kolmijako

Oikeusapuihin liityviä ongelmia ovat ehkä myös muun muassa:

  • avustaja joutuu maksamaan mm tulkkikulut ja odottamaan maksua jutun päätökseen saakka;
  • jutun päättymiseen voi kulua useita vuosia;
  • omavastuun periminen voi estyä, jos päämies joutuu vararikkoon päätöstä odottaessa;
  • matalaa tasoa perusteltiin muinoin sillä, että maksaja on varma – omavastuun kohdalla ei ole niin

Yhdistyksemme antama lausunto avautuu tästä linkistä

Asetusta muutettiin: vuosikymmenen korotus peräti 9 % 110 e -> 120 e/t. Samana aikana inflaatio oli ripeämpi.
Vuoden 2024 rahamäärää 120,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2014 oli 98,29 euroa. Toisin päin laskien: Vuoden 2014 rahamäärää 110,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 134,30 euroa.

I-SHO:2025:1
Puolustajan palkkio – Tuntipalkkion määrä
Diaarinumero(t):
R 23/1105
Antopäivä:
21.02.2025
Ratkaisunumero:
25/102035
Asiassa R 23/1105 presidentti on siirtänyt hovioikeuden täysistunnossa käsiteltäväksi kysymyksen puolustajan palkkion tuntipalkkion määrästä.

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Korkein oikeus oli perustuslain 107 §:n nojalla jättänyt soveltamatta oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen silloisen 6 §:n (820/2013), jonka mukaan tuntipalkkio oli 110 euroa. Palkkioasetuksen asemesta korkein oikeus sovelsi oikeusapulakia, kun se katsoi, että kohtuullisena oikeusapulain 17 §:ssä tarkoitettuna tuntipalkkiona oli pidettävä 130 euroa (KKO:2024:71). Sen jälkeen valtioneuvosto on antanut asetuksen muutoksen (17/2025), jonka mukaan tuntipalkkio on 120 euroa. Kysymys siitä, onko korkeimman oikeuden antama oikeusohje 130 euron tuntipalkkiosta edelleen voimassa.

Koska korkeimman oikeuden ratkaisu ylimpänä riippumattomana yleisenä tuomioistuimena on perustunut lain soveltamiseen, ei tätä oikeusohjetta lakiin perustuvasta 130 euron tuntipalkkiosta ole voitu lakia alemmanasteisella valtioneuvoston asetuksella määrällisesti alentaa. Hovioikeus määräsi rikosasian puolustajan palkkion tuntipalkkioksi edelleen 130 euroa.