Puolustajan käyttö on epäillyn oikeus.
Syylliseksi todettava voi joutua korvaamaan jo valmiiksi 120 euroon/t ”leikatun” palkkion valtiolle.
Puolustajan/avustajan vaihtuessa on kysymys siitä, että valtio ”lainaa” epäillylle/vastaajalle varat puolustajan palkkioon – korvausvelvollisuus ratkeaa myöhemmin.
Syyttäjät esittävät tuntien vähentämistä systemaattisesti. Tuntien summittaisella vähentämisellä epäillyltä oikeastaan evätään oikeus puolustajan käyttämiseen ja syylliseksi todettavalta oikeastaan evätään oikeus omien varojensa käyttäminen puolustukseensa. Puolustaja/maksuttoman avustaja ei voi lähettää täydennyslaskua asiakkaalleen.
Avustajan palkkiossa on aina kysymys työstä ja ajanhukasta. Sinä aikana kun epäilty on katsonut tarpeelliseksi soittaa puolustajalleen, on puolustaja estynyt tekemästä muuta työtään. Niin on myös matkojen aikana katsottu olevan asian laita. Virkatyössä tätä voi olla vaikea ymmärtää. Varsinkin nyt, kun on kaivanut puheluiden ja muiden toimenpiteiden ajankohdat tarkalleen, niin väistyvän puolustajan on vaikea ymmärtää systemaattista leikkaamista, joka näyttää vakiintuneen maan tavaksi.
EDIT 25.9.2025: Kyllä leikkaa
Tuli ratkaisu puolustajan palkkioon. Käräjäoikeus ei epäile, että tunteja ei olisi tehty, mutta katsoo syyttäjään tukeutuen, että osa päämiehen yhteydenotoista puolustajaan on ollut tarpeettomia ja käräjäoikeus juustohöylää liiat pois. Tuntihintahan on jo ennestään se 120 e/t, tällä linjauksella se on todellisuudessa 60 e/t. Pitäisikö valittamalla viivyttää palkkion saamista vai hyväksyä maan tapa?
LISÄYS
Pakkokeinoissa avustajan/puolustajan vaihtuessa tuomioistuin maksaa edellisen toimet siihen saakka. Miksei tuomioistuin maksa kun jäädään odottamaan tuomiota? Nytkin eräässä rikosasiassa käsittelyt ovat päättyneet puoli vuotta sitten, mutta hovioikeus vain ilmoittaa kuukauden väein, että eipä vieläkään ehditty ratkaista. Mielestäni tuollaisiin ilmoituksiin pitäisi sisältyä myös päätös palkkioiden maksamisesta istuntojen päättymiseen saakka. Toimitilojen vuokraajalle, työntekijälle, ennakkoverottajalle kun ei voi ilmoittaa, että sorry – en voi maksaa kun tuomioistuin ei ole ehtinyt maksaa palkkiotani.